"Такой исход был очевиден": эксперты об отзыве лицензии у "Югры"

В пятницу, 28 июля, ЦБ РФ отозваллицензию у банка "Югра". При этом временная администрация сроком на шесть месяцев была введенав кредитной организации не так давно - 10 июля, а 19 июля решения Банка России по "Югре" были оспореныГенпрокуратурой.

Согласно материалам регулятора, опубликованным 28 июля, банк полностью утратил свой капитал. Агентство по страхованию вкладов (АСВ), которое выполняет обязанности временной администрации, в результате обследования пришло к выводу, что оздоровление банка является экономически нецелесообразным.

При этом официальный представитель основного акционера "Югры" заявил, что акционеры банка намерены использовать все законные способы в борьбе за свой актив.

Председатель комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков, в свою очередь, заявил, что план финансового оздоровления банка "Югра", который основной акционер кредитной организации Алексей Хотин направилв ЦБ, вероятно, не имел обоснования в виде конкретных ресурсов, в результате у банка была отозвана лицензия.

"Как правило, ЦБ, принимая решение, опирается на объективную картину. Видимо, сама программа не была подкреплена конкретными имеющимися ресурсами, которыми можно было бы закрыть "дыры" в этом банке", - сказал он.

По словам Аксакова, ЦБ уже давно занимался "Югрой", выписывал предписания и вводя ограничения, и имел представление о ситуации в банке изнутри. Он признался, что рассчитывал на санацию банка. "Видимо, качество активов, которое проанализировал ЦБ, не позволяет ему принять иное решение (по "Югре")", - считает он.

Действия Генпрокуратуры по оспариванию решений ЦБ о введении в банк временной администрации и моратория на выплаты кредиторам могли подстегнуть процесс отзыва лицензии, не исключает Аксаков. "Хотя это был только дополнительный толчок - очевидно, что решение принимается только на основании оценки качества активов, а не внешнего влияния", - резюмировал он.