Диалог с Анатолием
Аксаковым:
        
array(3) {
  [0]=>
  string(58) "
  • Главная страница
  • " [1]=> string(60) "
  • Публикации
  • " [2]=> string(90) "
  • Публикации СМИ
  • " }

    Политологи назвали десятку самых эффективных депутатов Госдумы

    27.07.2017
    МОСКВА, 27 июля, ФедералПресс. Политологи Дмитрий Гусев и Алексей Мартынов подготовил второй интегральный рейтинг «Коэффициент полезного действия депутата». По их данным, средний уровень эффективности Госдумы растет.

    Эксперты назвали десятку самых эффективных депутатов, сообщают Ведомости. В нее вошли шесть единороссов, три эсера и один член ЛДПР.

    Первые три места заняли единороссы Сергей Неверов, Ирина Яровая и Петр Толстой. На четвертом месте оказался представитель ЛДПР Ярослав Нилов. Далее следуют Павел Крашенинников (ЕР), Галина Хованская (Справедливая Россия), Андрей Исаев и Андрей Макаров (оба – ЕР), Валерий Гартунг и Анатолий Аксаков (оба СР).

    Самый эффективный представитель КПРФ – Николай Коломейцев – занял 12-ю строчку рейтинга.

    Председатель Госдумы Вячеслав Володин и лидеры фракций в рейтинг включены не были.

    Интегральный рейтинг составлялся на основе четырех показателей: индекс народного голосования (возможности мобилизовать сторонников), индекс активности в Думе (законотворчество), индекс медийности (число упоминаний в медиа) и экспертный индекс работы в регионе (включая работу в соцсетях и интернете). Также учитывались оценки пользователей на сайте «Депутат.клуб».

    В топ-50 преобладают депутаты, порошедшие в Думу по спискам. «Списочники более активны, они выступают с федеральной повесткой, – пояснил Дмитрий Гусев. – Одномандатники выпали, потому что у них нет медийности по федеральной повестке».

    Политолог Александр Кынев отметил, что методика исследования непрозрачна: «Депутатов оценивают политтехнологи, которые даже не живут в их регионах, к тому же политтехнологи – ангажированные люди, поэтому нет ощущения, что оценивали независимые эксперты».

    Оценивать депутатов по законотворческой деятельности тоже странно, отметил Кынев. Не секрет, что многие из них являются не реальными авторами, а лишь «почтальонами».

    Федерал Пресс