В Госдуме рассматривают возможность введения института безотзывных вкладов
26.03.2014
В Госдуме рассматривают возможность введения института безотзывных вкладов. С таким предложением выступил заместитель председателя думского комитета по финансовому рынку, президент Ассоциации региональных банков России Анатолий Аксаков в ходе тематического "круглого стола" в Государственной думе. "На мой взгляд, наряду с отзывными, сохранив существующий порядок, нужно дать банкам право формировать безотзывные вклады", - предложил парламентарий.
По его мнению, на первом этапе такие вклады должны равняться сумме застрахованного вклада, то есть до 700 тыс. руб. "В таком случае вкладчик ничего не теряет. Если даже вдруг банк обанкротится, то вкладчик получит свои деньги из фонда страхования вкладов", - пояснил представитель комитета. На сегодняшний же день вклады граждан, по сути, являются вкладами до востребования, пояснил Аксаков. "Их могут в любой момент снять. В панике многие начинают закрывать рублевые вклады, превращать их в доллары. Банкам очень трудно оперировать такими ресурсами, нужно держать большой объем наличности в банке, чтобы выполнять обязательства перед вкладчиками. Эти деньги не работают на экономику", - уверен Аксаков.
Введение же практики безотзывных вкладов позволит защитить тех, кто "не искушен финансово", и в то же время создать долгосрочную ресурсную базу средств, которые могли бы быть использованы гораздо эффективнее.
Первый заместитель председателя Банка России Ксения Юдаева выступила также с поддержкой этого предложения. "Мы в целом поддерживаем безотзывные вклады", - сказала она, подчеркнув при этом, что должно быть уделено особое внимание защите интересов вкладчиков.
В ходе мероприятия представители непарламентских партий поддержали идею, однако высказались за то, что заинтересовать вкладчиков подобным банковским предложением можно было бы за счет повышенных ставок по безотзывным вкладам.
Между тем, по мнению председателя комитета по финансовому рынку Натальи Бурыкиной, вопрос безотзывных вкладов требует серьезного обсуждения, так как может вызвать обратный эффект. "Конечно, деньги населения - это самый внятный и понятный пассив, но вопрос безотзывности вкладов на сегодняшний момент требует однозначно серьезного обсуждения", - сказала она. Возможное негативное же влияние подобного предложения она связывает с тем, что граждане, наоборот, могут снять средства с банковских вкладов, переместив их на хранение в ячейки. РБК
По его мнению, на первом этапе такие вклады должны равняться сумме застрахованного вклада, то есть до 700 тыс. руб. "В таком случае вкладчик ничего не теряет. Если даже вдруг банк обанкротится, то вкладчик получит свои деньги из фонда страхования вкладов", - пояснил представитель комитета. На сегодняшний же день вклады граждан, по сути, являются вкладами до востребования, пояснил Аксаков. "Их могут в любой момент снять. В панике многие начинают закрывать рублевые вклады, превращать их в доллары. Банкам очень трудно оперировать такими ресурсами, нужно держать большой объем наличности в банке, чтобы выполнять обязательства перед вкладчиками. Эти деньги не работают на экономику", - уверен Аксаков.
Введение же практики безотзывных вкладов позволит защитить тех, кто "не искушен финансово", и в то же время создать долгосрочную ресурсную базу средств, которые могли бы быть использованы гораздо эффективнее.
Первый заместитель председателя Банка России Ксения Юдаева выступила также с поддержкой этого предложения. "Мы в целом поддерживаем безотзывные вклады", - сказала она, подчеркнув при этом, что должно быть уделено особое внимание защите интересов вкладчиков.
В ходе мероприятия представители непарламентских партий поддержали идею, однако высказались за то, что заинтересовать вкладчиков подобным банковским предложением можно было бы за счет повышенных ставок по безотзывным вкладам.
Между тем, по мнению председателя комитета по финансовому рынку Натальи Бурыкиной, вопрос безотзывных вкладов требует серьезного обсуждения, так как может вызвать обратный эффект. "Конечно, деньги населения - это самый внятный и понятный пассив, но вопрос безотзывности вкладов на сегодняшний момент требует однозначно серьезного обсуждения", - сказала она. Возможное негативное же влияние подобного предложения она связывает с тем, что граждане, наоборот, могут снять средства с банковских вкладов, переместив их на хранение в ячейки. РБК
