Эксперты обсудили закон «О потребительском кредитовании»
14.01.2014
Руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников на пресс-конференции «Потребительский кредит: Как закон повлияет на развитие экономической ситуации в России» в пресс-центре «Парламентской газеты» заявил, что закон было бы лучше принять ещё в конце прошлого года. «Но, в общем-то, можно сказать, что он вступил в силу своевременно», — считает эксперт.
«Спусковым крючком» для принятия закона послужило усиление надзора Центробанка, уверен он. Также, согласно последним данным, пятая часть доходов домохозяйств (а по другим данным, уже третья часть) идёт на погашение потребительских кредитов. «Это говорит о серьёзной закредитованности», — сказал эксперт.
В свою очередь, заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков указал на отсутствие взаимосвязи между принятием закона и отзывом лицензий у банков. «Закон был принят в первом чтении до того, как было утверждено руководство Центробанка», — напомнил депутат.
А вот эксперт ВШЭ, профессор Алексей Маслов обратил внимание на опыт ряда восточных стран, таких как Китай или Южная Корея. С одной стороны, развитие потребительского кредитования дало толчок для развития бизнеса. Но с другой стороны, простота получения кредита привела к перекредитованию, так что Китай, к примеру, сейчас усложняет процесс получения кредита, сказал специалист. Страны столкнулись с проблемой повышения экономического образования граждан. Так что и нам стоит быть к этому готовыми, добавил Маслов.
Что касается вопроса финансовой грамотности, Центробанк мог бы более успешно реализовывать эту программу, считает депутат Государственной Думы Анатолий Аксаков. Он также предложил «Парламентской газете» выпустить брошюру, которая будет содержать максимально доступное изложение закона «О потребительском кредитовании». «Я готов поучаствовать в этой работе», — заключил парламентарий. Парламентская газета
«Спусковым крючком» для принятия закона послужило усиление надзора Центробанка, уверен он. Также, согласно последним данным, пятая часть доходов домохозяйств (а по другим данным, уже третья часть) идёт на погашение потребительских кредитов. «Это говорит о серьёзной закредитованности», — сказал эксперт.
В свою очередь, заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков указал на отсутствие взаимосвязи между принятием закона и отзывом лицензий у банков. «Закон был принят в первом чтении до того, как было утверждено руководство Центробанка», — напомнил депутат.
А вот эксперт ВШЭ, профессор Алексей Маслов обратил внимание на опыт ряда восточных стран, таких как Китай или Южная Корея. С одной стороны, развитие потребительского кредитования дало толчок для развития бизнеса. Но с другой стороны, простота получения кредита привела к перекредитованию, так что Китай, к примеру, сейчас усложняет процесс получения кредита, сказал специалист. Страны столкнулись с проблемой повышения экономического образования граждан. Так что и нам стоит быть к этому готовыми, добавил Маслов.
Что касается вопроса финансовой грамотности, Центробанк мог бы более успешно реализовывать эту программу, считает депутат Государственной Думы Анатолий Аксаков. Он также предложил «Парламентской газете» выпустить брошюру, которая будет содержать максимально доступное изложение закона «О потребительском кредитовании». «Я готов поучаствовать в этой работе», — заключил парламентарий. Парламентская газета
