Аксаков: чтобы деньги шли в экономику, нужно законодательно снизить риски банков

Для стимулирования экономического роста законодательство должно быть сформировано таким образом, чтобы максимально снизить риски кредитных организаций. Об этом президент Ассоциации региональных банков России, заместитель председателя комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков заявил на пленарном заседании банковского форума, организованного The Moscow Times. Законодательное расширение прав регулятора — это реакция на проблемы, которые обозначил мировой финансовый кризис, отметил Аксаков, комментируя принятие Госдумой во втором чтении законопроекта о консолидированном надзоре. Закон позволяет регулятору вести мониторинг ситуации на рынке и предоставляет право на мотивированное суждение. «Мировой кризис обнажил кризис доверия между финансовыми институтами и регуляторами. Сейчас доверие надо восстанавливать, предоставляя дополнительные права Центральному банку», — приводятся слова Аксакова в релизе ассоциации «Россия».

По словам главы ассоциации, банки не опасаются появления мегарегулятора. «С точки зрения методов регулирования и надзора революции не будет. У игроков фондового рынка есть опасения, что ЦБ может задавить их быстро меняющийся креативный рынок своей консервативностью, но, я думаю, ничего драматичного не произойдет», — высказал свое мнение депутат.

Для стимулирования экономического роста необязательно смягчать денежно-кредитную политику, считает Аксаков. «На первом этапе достаточно изменить законодательство таким образом, чтобы максимально снизить риски кредитных организаций. Тогда они активно начнут кредитовать нашу экономику. В противном случае деньги уйдут на валютный рынок, будут работать на девальвацию и отток капитала», — пояснил он.

По мнению эксперта, наше правовое пространство не способствует масштабному кредитованию экономики и привлечению инвесторов. «Кроме проблемы совершенствования законодательства у нас есть проблемы правоприменения. В последнее время начала складываться противоречивая судебная практика: Высший арбитражный суд и Верховный суд дают разнонаправленные комментарии, которые лихорадят рынок. Расхождение их позиций не способствует привлечению инвесторов в российскую юрисдикцию», — считает Аксаков.