Предправления Росбанка могли подставить

Информация о задержании за взятку председателя правления Росбанка Владимира Голубкова сотрудниками МВД взбудоражила банковское сообщество. Банкиры не верят, что топ-менеджер столь высокого уровня мог польститься на взятку. 

— При зарплатах и бонусах, которые получают банковские менеджеры такого уровня, вымогательство взятки выглядит маловероятным, — говорит первый вице-президент Ассоциации региональных банков России Александр Хандруев. — Репутация для них превыше всего. 

По его мнению, главу Росбанка могли подставить бизнесмены, чья компания имела задолженность перед банком или кому отказали в кредите. 

— Может быть, было так, что руководство банка отказалось выдать кредит какому-то коммерсанту, пошло на принцип, а тот обиделся и подложил конверт, — не исключил он.
Хотя взятки и откаты за выдачу кредитов — дело нередкое как в российской, так и в мировой практике, так как, помимо соблюдения формальных правил, в работе с крупными клиентами банкиры стремятся знать их лично.

Заместитель председателя комитета Государственной думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков указал, что ранее неоднократно банкирам предъявлялись обвинения в финансовых нарушениях, например экс-владельцу банка ВЕФК Александру Гительсону, а также Матвею Урину. Но тогда речь шла о хищениях в крупных размерах, о реализации целого ряда незаконных финансовых схем, говорит депутат. 

— В данной истории, касающейся задержания первого лица банка по подозрению в получении взятки в размере 5 млн рублей, возникают вопросы. У всех топ-менеджеров крупных банков очень высокие доходы. К тому же первые лица кредитной организации осознают, что они на виду, и не логично им идти на риск, связанный с получением взятки, тем более если он существенно превышает размер выгоды, — говорит Аксаков.

К тому же депутат напомнил, что предъявление обвинения лицу еще не значит, что он действительно виновен.

— Его вина может быть не доказана, а вот самой кредитной организации подобным сообщением уже нанесен существенный ущерб, — подытожил Аксаков.

Странной ситуацию с задержанием главы Росбанка называет бывший финансовый омбудсмен и экс-депутат Госдумы Павел Медведев. 

— Коррупция в банках присутствует, равно как и случаи, когда за взятку предоставляют лучшие условия для заемщиков, — отмечает Павел Медведев. — Странным в этой ситуации кажется тот факт, что в ней участвует председатель правления крупного банка. Менеджеры его уровня получают хороший доход, который несоизмерим с размером взятки. К тому же изменение условий кредитного договора отдельного заемщика — это вопрос, который решается далеко не на уровне первого лица банка. 

Глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян также не верит в вину Голубкова и говорит о возможной провокации. 

— Предправления банка не был пойман с поличным, обвинение предъявлено на основании заявления третьего лица. Еще требуется доказать, что действительно имела место взятка, а не провокация. Топ-менеджмент любого банка замотивирован как раз, наоборот, на то, чтобы искоренить коррупцию на низовом уровне, чтобы кредитная организация имела хорошую репутацию и высокую доходность, — говорит эксперт. — Тогда, получив на законных основаниях доход, можно через бонусы и премии и себя стимулировать. Наконец, в эту историю не вписывается и сам Голубков — он очень приличный парень, и банк, который является «дочкой» французского «Сосьете Женераль», работает на рынке уже 20 лет и всегда держал высокую планку.