«Какую бы идеальную финансовую систему мы ни построили, она все равно в итоге будет зависеть от трубы». Анатолий Аксаков в Хит-параде «БН.ру»

Автор: Борис Грызлов, председатель Государственной Думы РФ, председатель Высшего совета партии «Единая Россия».

 

Крылатая фраза Бориса Грызлова «Парламент – не место для дискуссий» по праву вошла во все хрестоматии истории российского парламентаризма. Однако на минувшей неделе выяснилось, что Борис Вячеславович этих слов то ли вообще не говорил, то ли все же сказал, хотя и имел намерение сказать нечто совсем другое. Все очень просто: в депутатское кресло Борис Грызлов пересел из кресла министра внутренних дел и его, как бывшего милиционера, не могли не возмутить сцены депутатского мордобоя. «Оригинально это звучало так: «Госдума – не место для баталий», - уточнил спикер Государственной думы для портала «Газета.ру».  

 

Разумеется, руководитель МВД, пусть даже и бывший, просто обязан пресекать парламентские дискуссии, если они непосредственно переходят во взаимное рукоприкладство. Но есть одна проблема: знаменитая фраза была сказана в далеком 2003 году и была понята обществом именно в том ее крылатом виде, в каком она была напечатана журналистами. И в течение семи лет номинальный руководитель правящей партии даже не пытался публично ее опровергнуть. Версия «ему все равно, что о нем пишут» в данном случае явно неуместна: обычно Борис Грызлов реагирует на любые слова, публично сказанные против его партии.      

 

Автор: Антон Иванов, председатель Высшего Арбитражного суда РФ.

 

На минувшей неделе в Петербурге в здании Конституционного Суда РФ состоялись очередные, третьи по счету, «Сенатские чтения». В центре внимания оказался доклад председателя Высшего арбитражного суда РФ Антона Иванова, посвященный развитию прецедентного права в России. На данный момент именно он является основным идеологом и промоутером постепенного внедрения института прецедента в российскую правовую систему. По мнению Антона Иванова, последние двадцать лет российская судебная система развивается именно в направлении признания прецедента и это развитие следует всемерно поддерживать.  

 

Понятно, что вопрос о признании прецедента был и еще долго останется дискуссионным, однако нельзя не заметить: в чисто практическом отношении позиция Антона Иванова весьма плодотворна. Необходимость признания нормативного характера постановлений высших судов есть в современной России единственная возможность обеспечения стабильности системы действующих законов, поскольку эти законы «пишутся» и «переписываются» многократно, без соблюдения какой-либо «системы». И дело здесь даже в не том, что депутаты с трудом формулируют «букву закона». Они вообще не желают ее формулировать четко и ясно.

 

«Какую бы идеальную финансовую систему мы ни построили, она все равно в итоге будет зависеть от трубы».  

Автор: Анатолий Аксаков, глава Ассоциации региональных банков «Россия».

 

Институт современного развития и Банк Москвы представили на суд экспертно-банковской общественности проект доклада «Структурная модернизация финансовой системы России», который в будущем должен лечь на стол президента Дмитрия Медведева. Презентация прошла неудачно. Идея сокращения количества банков в России с нынешней тысячи до 220-280 была признана антирыночной, а стратегическая установка на увеличение сбережений населения за счет сокращения доли потребления вызвала лишь недоумение. С программой правительства по стимулированию конечного внутреннего спроса эта идея явно несовместима.  

 

Ключевая идея авторов проекта понятна – исключить зависимость развития экономики страны от внешних факторов. Иначе говоря, сделать ставку на внутренние «длинные деньги», то есть на сбережения населения. Однако на вопрос о том, каким образом это можно сделать, доклад не отвечает. И каким образом этой цели отвечает идея сокращения общего количества банков в стране – также не понятно. Но одно очевидно: если распределение денежных потоков в стране не изменится, единственным элементом, их реально связующим, останется нефтяная труба. И сколько при этом банков будет обслуживать эти потоки – уже не столь важно.  

 

Автор: Ангела Меркель, канцлер Германии.

 

Общеевропейская нервотрепка, связанная с долговым кризисом и будущим состоянием евро, продолжается. Вначале председатель Еврогруппы Жан-Клод Юнкер успокоил общественность, публично заявив о том, что достигнуто «полное взаимопонимание по плану помощи Греции». То есть: Греция ведет себя хорошо, и ей помогут, но когда именно – неизвестно, поскольку она об этом еще не просила. Затем, когда выяснилось, что «план спасения» Греции был согласован просто «на всякий случай», Ангела Меркель поспешила уточнить, что в будущем членов еврозоны будут не только «спасать», но и «исключать». На крайний случай.        

 

Из всего этого греческое правительство сделало вывод, что европейские деньги для нее будут стоить, как и раньше, очень дорого. Тем не менее, выходить из еврозоны или объявлять дефолт Греция не намерена, а в крайнем случае, когда занимать деньги по завышенным ставкам станет совсем невозможно, она обратится за помощью в Международный валютный фонд. На что Евросоюз в лице главы Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу ответил, что Греция как член МВФ имеет на это право, и для Европы выбор Греции не есть вопрос престижа. И тотчас же уточнил: «Помощь должна быть оказана, нет смысла больше с этим затягивать». 

        

Автор: Алистер Дарлинг, министр финансов Великобритании.

 

Голосование в Европарламенте по вопросу об утверждении унифицированных правил для хеджевых фондов Евросоюза не состоялось. Причина: необходимая для проведения голосования положительная резолюция Совета по финансово-экономическим вопросам не была принята, поскольку по просьбе премьер-министра Великобритании Гордона Брауна вопрос был снят с повестки дня. Лондон, в котором сегодня сосредоточено 80% европейских хеджевых фондов, получил необходимую для оценки ситуации паузу. В апреле состоится саммит G20, и теперь данный вопрос может быть внесен на голосование в Европарламенте не раньше июня.   

 

Тем временем еврокомиссар по внутреннему рынку и услугам Мишель Барнье объявил о том, что система наднационального финансового контроля в рамках Евросоюза должна заработать в начале января 2011 года. Предполагается создать два новых органа по надзору за европейскими финансовыми рынками. Один из них будет заниматься макропруденциальным анализом европейской финансовой системы, второй в составе трех групп изучать риски в конкретных сферах – банковской, страховой, пенсионной и на рынке ценных бумаг. 

 

Автор: Мартин Уокер, старший директор A.t. Kearney.

 

Официальные разъяснения позиции китайского правительства по поводу возможности ревальвации юаня не получили должного понимания в США. Сенаторы Чарльз Шумер и Линдси Грэм разработали законопроект, предусматривающий введение специальных пошлин на ввоз ряда товаров из Китая, если китайские власти не пересмотрят свою позицию. Одновременно мировые информационные агентства начали очередной раунд дискуссии на тему, чем угрожает мировой экономике китайское упрямство. В качестве главных угроз вновь названы высокие инфляционные ожидания в китайской экономике и «пузырь» на рынке недвижимости.    

 

Американская логика вполне понятна. Если нельзя резко поднять кредитные ставки, то единственная для США возможность эффективно бороться с кризисом – среднесрочное повышение курса доллара, а этому сегодня мешает растущий дефицит торгового баланса с Китаем. Но понятна и позиция Китая: ревальвация юаня может сильно ударить по зависимой от экспорта китайской экономике. Однако, ни сторонники, ни противники Китая практически ничего не говорят о том, какое конкретно воздействие окажет ревальвация юаня на мировую экономику. Если не считать признания, что глобальная волна инфляции весьма вероятна.     

 

Автор: Алан Гринспен, глава Федеральной резервной системы (ФРС) США в 1987- 2006 гг.

 

На минувшей неделе в США был опубликован 66-страничный доклад Алана Гринспена под очень простым названием «Кризис». Поскольку всего за два года репутация Алана Гринспена изменилась строго наоборот – из отца «новой экономики» он превратился в главного виновника «нового кризиса» - естественно ожидать, что публичные откровения бывшего председателя ФРС будут восприняты исключительно как оправдание. И здесь нужно отдать должное Алану Гринспену: он не только оправдывается, но и пытается понять кризис, что в целом не свойственно его преемникам. Однако конечные выводы он делает весьма пессимистические.  

 

Выделим два наиболее важных оправдательных откровения Алана Гринспена. Откровение первое: «Боюсь, предотвратить возникновение «пузырей» в конечном счете невозможно, если только общество не решит отказаться от динамичных рынков и не предпочтет застраховать себя при помощи той или иной формы плановой экономики». Откровение второе: «Сообщество аналитиков наверняка пропустит начало следующего финансового кризиса, как очень часто пропускало и прошлые кризисы. Думаю, любой из вновь создаваемых «системных регуляторов» будет не лучше». Господам регуляторам следует это запомнить.

 

Автор: Андрей Бекетов, независимый аналитик рынка недвижимости.

 

И это сегодня действительно так, если выражение «фундаментальные экономические причины» перевести как «денежные причины». Деньги с рынка недвижимости ушли осенью 2008 года и с того времени еще не вернулись. Однако растущее ожидание, что они очень скоро вернутся, уже реально сдерживает дальнейшее снижение цен. При прочих равных условиях, то есть при сохраняющихся темпах инфляции и уровне личных сбережений. Не следует также забывать и то обстоятельство, что сейчас в условиях реального укрепления рубля, стоимость доллара на рынке жилья относительно падает, а стоимость рубля – относительно растет.     

 

Однако кроме денежных факторов на движение квартирных цен влияют также и чисто «товарные факторы», которые в условиях непрерывного инфляционного роста цен, как правило, действуют незаметно - «задним числом». Сегодня их действие более очевидно, поскольку покупатель имеет возможность долго выбирать, а исторически сложившиеся ценовые соотношения, которые продавцы квартир склонны с подачи аналитиков трактовать как «справедливые», уже не действуют автоматически. Исторически сложившая структура цен меняется: то, что еще совсем недавно продавалось как элитное жилье, сегодня таковым уже не является.               

 

Автор: Андрей Клепач, заместитель министра экономического развития РФ.

 

Андрей Клепач публично озаботился реальным укреплением рубля. «Укрепление рубля создает риски для экономики, в настоящее время реальный эффективный курс рубля уже превышает предкризисный уровень. Поэтому никакого зонтика, который у нас был в результате девальвации 2008 – начала 2009 гг. уже нет», - сказал он, выступая на Российском экономическом и финансовом форуме в Швейцарии. Это означает, что Центральному Банку РФ следует более активно проводить валютные интервенции, не опасаясь инфляции, поскольку, как считает Андрей Клепач, темпы укрепления рубля не должны быть выше темпов роста ВВП.

 

Что же касается роста валового внутреннего продукта России, то данный параметр должен, по прогнозам Минэкономразвития, вырасти в 2010 году уже не на 3,1%, как предполагали чиновники ранее, а на 4-4,5%, или даже на 6%, если экономика сохранит существующие темпы роста. Нынешнее хрупкое восстановление превратится в устойчивый рост с лета этого года, даже если мировые цены на нефть сохранятся в диапазоне 65-70 долларов за баррель. За предстоящие семь лет россияне могут уже не беспокоиться, поскольку новый  кризис вероятен лишь в районе 2018 года, а к нему Андрей Клепач обещает очень серьезно подготовиться.  

 

Автор: Алексей Кудрин, министр финансов РФ.

 

Если замминистра экономического развития Андрей Клепач считает реальный курс рубля на данный момент времени завышенным, то министр финансов Алексей Кудрин, напротив, считает его вполне объективным. А если цены на нефть будут и далее расти, вместе с ними будет укрепляться и рубль. Для сдерживания этой тенденции Алексей Кудрин, в отличие от Андрея Клепача, рекомендует не валютные интервенции, а прежде всего сокращение государственных расходов. И в этом отношении он, как всегда, крайне последователен.

 

Беспокоит Алексея Леонидовича сегодня не реальный курс рубля, а рынок недвижимости. «Если мы увидим рост цен на недвижимость, то это настораживающий момент. Докризисные цены не вернутся», - подчеркнул он, выступая на конференции «Банковская система России 2010: стратегия устойчивости и роста». Понятно, что министра финансов в данном случае беспокоит не любой рост рыночных цен, а именно спекулятивный. Рынок недвижимости России является, по его словам, «самым заминированным полем в качестве активов».