Законопроект "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования механизмов разрешения корпоративных конфликтов)"

Вносится Правительством Российской Федерации

Проект

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в некоторые законодательные акты
Российской Федерации
(в части совершенствования механизмов разрешения
корпоративных конфликтов)

Статья 1
Внести в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст. 3012; 2004, № 45, ст. 4377; 2005, № 14, ст. 1210; 2006, № 1, ст. 8) следующие изменения:
1)  пункты 2 - 4 части 1 статьи 33 изложить в следующей редакции:
"2)  по спорам о защите прав и интересов коммерческих организаций независимо от организационно-правовой формы, а также некоммерческих организаций в форме некоммерческих партнерств, ассоциаций, союзов, фондов, кредитных потребительских кооперативов, объединений работодателей, негосударственных пенсионных фондов или их участников в связи с организацией деятельности, членством или участием в капитале (корпоративные споры), предусмотренным статьей 331 настоящего Кодекса;
3)  по спорам, связанным с осуществлением деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг, если такие споры не связаны с корпоративными спорами, деятельности акционерных инвестиционных фондов, деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами, деятельности специализированного депозитария инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, деятельности негосударственных пенсионных фондов, деятельности по доверительному управлению ипотечным покрытием, деятельности специализированного депозитария ипотечного покрытия, деятельности по ведению реестра владельцев инвестиционных паев и ипотечных сертификатов участия;
4)  по спорам, связанным с государственной регистрацией индивидуальных предпринимателей, в том числе с отказом в государственной регистрации или уклонением от государственной регистрации, внесением изменений в государственный реестр индивидуальных предпринимателей; ";

2) дополнить статьей 331 следующего содержания:
"Статья 331. Подведомственность корпоративных споров
арбитражным судам

1. Арбитражные суды рассматривают корпоративные споры с участием юридических лиц, указанных в пункте 2 части 1 статьи 33 настоящего Кодекса, их участников (учредителей, акционеров, членов), лиц, входящих в органы управления и контроля, в том числе ревизионные комиссии, в коллегиальные исполнительные органы, осуществляющих функции единоличного исполнительного органа или ревизора юридического лица, держателей реестра владельцев ценных бумаг, депозитариев, органов, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц, государственную регистрацию выпусков эмиссионных ценных бумаг, и иных лиц.
Иные лица, не являющиеся на момент обращения в суд первой инстанции участниками (учредителями, акционерами, членами) юридических лиц, держателями реестра владельцев ценных бумаг, депозитариями, вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих прав и законных интересов, нарушенных или оспариваемых в связи с корпоративным спором, если до обращения в арбитражный суд соответствующее лицо являлось участником правоотношения, из которого возник корпоративный спор или в связи с которым заявлено требование, или такое лицо может стать участником такого правоотношения в результате рассмотрения дела арбитражным судом либо по иным основаниям, установленным федеральным законом, или имеет право на обращение с иском в суд в соответствии с настоящим Кодексом или федеральным законом.
2.  Корпоративные споры, возникшие между лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, подлежат рассмотрению арбитражным судом, если соответствующий спор:
1)  вытекает из деятельности юридического лица и связан с управлением либо участием в юридическом лице, в том числе с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением обременений на них, реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, возникающих между указанными в части 1 настоящей статьи лицами в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов, или возник из требований по искам участников (учредителей, акционеров, членов) юридического лица о признании недействительными сделок юридического лица и (или) применении последствий недействительности соответствующих сделок;
2)  вытекает из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, а также осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитарием иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом, в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;
3)  связан с назначением (избранием), прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих (входивших) в состав органов управления и контроля юридического лица, в том числе ревизионных комиссий (ревизоров), а также лиц, входящих (входивших) в коллегиальные исполнительные органы либо осуществляющих функции единоличного исполнительного органа юридического лица, или возник из договора подряда либо возмездного оказания услуг указанных лиц с юридическим лицом, или связан с защитой интересов указанных лиц по индивидуальным трудовым спорам с юридическим лицом (работодателем);
4)  связан с созданием, реорганизацией или ликвидацией организации либо с отказом в государственной регистрации, уклонением от государственной регистрации юридических лиц или внесением изменений в Единый государственный реестр юридических лиц;
5)  связан с признанием недействительным выпуска эмиссионных ценных бумаг, в том числе с признанием недействительными актов государственных органов о государственной регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг и отчета об итогах выпуска ценных бумаг,  а именно по спорам об обжаловании ненормативных правовых актов государственных органов, связанных с эмиссией ценных бумаг, о признании недействительными решений органов эмитента, связанных с эмиссией ценных бумаг, выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, или отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.";
3)  статью 38 дополнить частью 41 следующего содержания:
"41.  Иски и заявления по корпоративным спорам предъявляются (подаются) в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, в связи с деятельностью, управлением или участием в котором возник корпоративный спор. При этом иски и заявления по корпоративным спорам, вытекающие из деятельности одновременно основного хозяйственного общества (товарищества) и дочернего хозяйственного общества, преобладающего и зависимого хозяйственного общества либо из деятельности юридического лица и его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, предъявляются (подаются) в арбитражный суд по месту нахождения основного хозяйственного общества (товарищества), преобладающего хозяйственного общества либо соответствующего юридического лица.
Иски и заявления по корпоративным спорам, вытекающим из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг и депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные эмиссионные ценные бумаги, а также осуществлением иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом, в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг, предъявляются (подаются) в арбитражный суд по месту нахождения эмитента ценных бумаг.
Иски и заявления, для которых настоящей статьей предусмотрены специальные правила об исключительной подсудности, предъявляются (подаются) в арбитражный суд по месту, определяемому в соответствии с настоящей частью.";
4) в статье 39:
а)  часть 1 после слов "другому арбитражному суду" дополнить словами ", за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи";
б) часть 2 дополнить пунктами 6 и 7 следующего содержания:
"6) при рассмотрении дела в суде выяснилось, что имеются основания для объединения нескольких дел в одно производство либо выделения одного или нескольких соединенных требований в отдельное производство;
7) при рассмотрении дела, вытекающего из деятельности держателя реестра владельцев ценных бумаг или депозитария, в суде выяснилось, что такой спор отвечает признакам корпоративного спора, предусмотренным статьей 331, или права на акции и иные ценные бумаги, ранее учитываемые соответственно держателем реестра владельцев ценных бумаг или депозитарием, учитываются в реестре владельцев ценных бумаг.";
5)  часть 3 статьи 41 дополнить абзацем следующего содержания:
"Лица, участвующие в деле, обязаны в разумные сроки сообщать арбитражному суду об изменении своего наименования, а если лицом, участвующим в деле, является гражданин, - об изменении имени, отчества, фамилии. При отсутствии такого сообщения судебный акт принимается арбитражным судом исходя из последнего известного арбитражному суду наименования (имени, отчества, фамилии) лица, участвующего в деле. После получения сообщения о произошедшей смене наименования (имени, отчества, фамилии) лица, участвующего в деле, арбитражный суд указывает на это в судебном акте.";
6)  в статье 46:
а)  часть 1:
после слов "(процессуальное соучастие)." дополнить предложением следующего содержания: "Вступление в дело соистцов и новых истцов возможно до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу.";
дополнить абзацем следующего содержания:
"О вступлении в дело соистца или нового истца, а также об отказе в удовлетворении заявления о вступлении в качестве соистца или нового истца судом  выносится определение. Такое определение может быть обжаловано.";
б)  абзац первый части 2 дополнить предложением следующего содержания: "При несогласии истца на привлечение другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе может привлечь к участию в деле другого ответчика, если рассмотрение дела без участия другого ответчика невозможно.";
7) часть 1 статьи 47 изложить в следующей редакции:
"1. Арбитражный суд при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции, установив, что иск предъявлен не тому ответчику, может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Ответчик признается ненадлежащим, если он не является субъектом спорного правоотношения.";
8)  часть 2 статьи 48 после слова "правопреемником" дополнить словами "или которым отказано в такой замене";
9) часть 4 статьи 50 изложить в следующей редакции:
"4.  О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, а также об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, судом выносится определение. Такое определение может быть обжаловано.";
10) в статье 61:
а)  часть 4 изложить в следующей редакции:
"4.  Доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена в нотариальном порядке либо в порядке, приравненном гражданским законодательством к нотариальному, а также организацией, в которой работает или учится гражданин, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства, администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.
Доверенность, выдаваемая индивидуальным предпринимателем, может быть удостоверена в соответствии с абзацем первым настоящей части либо подписана и скреплена его печатью.
Полномочия представителя могут быть определены на основании заявления доверителя, сделанного в судебном заседании, и подлежат занесению в протокол судебного заседания.";
б)  дополнить частью 6 следующего содержания:
"6.  Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.";

11)  в статье 91:
а)  пункт 1 части 1 после слов "денежные средства" дополнить словами ", включая денежные средства, которые поступят в будущем на банковский счет,";
б) дополнить частью 3 следующего содержания:
"3.  Обеспечительные меры по корпоративным спорам могут быть приняты только арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, в связи с деятельностью, управлением или участием в котором возник корпоративный спор. При этом обеспечительные меры по корпоративным спорам, вытекающим из деятельности одновременно основного хозяйственного общества (товарищества) и дочернего хозяйственного общества, преобладающего и зависимого хозяйственного общества либо из деятельности юридического лица и его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, могут быть приняты только арбитражным судом по месту нахождения основного хозяйственного общества (товарищества), преобладающего хозяйственного общества либо соответствующего юридического лица.
Обеспечительные меры по корпоративным спорам, вытекающим из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг или депозитариев, могут быть приняты только арбитражным судом по месту нахождения эмитента ценных бумаг.";

12) в статье 93:
а)  часть 1 после слова "сторон" дополнить словами ", если иное не предусмотрено настоящим Кодексом";
б)  часть 7 дополнить абзацами следующего содержания:
"При рассмотрении в арбитражном суде апелляционной или кассационной инстанции дел по жалобам на определения арбитражного суда об обеспечении иска лицо, по заявлению которого были приняты обеспечительные меры, одновременно с отзывом на жалобу вправе направить в соответствующий арбитражный суд апелляционной или кассационной инстанции заявление об обеспечении иска, отвечающее требованиям статьи 92 настоящего Кодекса. В случае направления указанного заявления оно подлежит рассмотрению соответствующим арбитражным судом апелляционной или кассационной инстанции одновременно с рассмотрением жалобы на определение об обеспечении иска арбитражного суда нижестоящей инстанции.
По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд апелляционной или кассационной инстанции выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска. Принятие обеспечительных мер арбитражным судом апелляционной или кассационной инстанции при рассмотрении дел по жалобам на определения об обеспечении иска арбитражного суда нижестоящей инстанции допускается при условии отмены определения об обеспечении иска и при наличии оснований для принятия мер по обеспечению иска, предусмотренных статьей 90 настоящего Кодекса.";

13) статью 98 изложить в следующей редакции:
"Статья 98. Убытки и компенсации в связи с обеспечением
иска

Ответчик и другие лица, которым причинены убытки или права и законные интересы которых были нарушены обеспечением иска, после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска либо после прекращения производства по делу по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 150 настоящего Кодекса, вправе требовать путем предъявления соответствующего иска от лица, ходатайствовавшего об обеспечении иска, возмещения убытков или выплаты компенсации в размере от 1000 до 500 000 рублей, а по корпоративному спору в размере от 10 000 до 500 000 рублей вместо возмещения убытков.
Арбитражный суд, определяя размер компенсации, предусмотренной настоящей статьей, вправе исходя из обстоятельств дела уменьшить размер компенсации ввиду его явного несоответствия негативным последствиям, наступившим в результате обеспечения иска, но не ниже 1000 рублей, а по корпоративному спору не ниже 10 000 рублей.";

14) часть 3 статьи 99 дополнить абзацем следующего содержания:
"В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 91 настоящего Кодекса, заявления об обеспечении имущественных интересов подаются в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, в связи с деятельностью, управлением или участием в котором возник корпоративный спор, а в случае, если корпоративный спор вытекает из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг или депозитариев, - по месту нахождения эмитента ценных бумаг.";

15) статью 106 после слов "помощь (представителей)," дополнить словами "расходы, понесенные в связи с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, предусмотренной пунктом 9 статьи 126 настоящего Кодекса, расходы по уведомлению о корпоративном споре участников (акционеров, членов, учредителей) юридического лица, в связи с деятельностью, управлением или участием в котором возник корпоративный спор,";

16)  статью 111 дополнить частью 4 следующего содержания:
"4.  В случае изменения истцом предмета или основания иска суд вправе по заявлению ответчика, на которого возлагается возмещение судебных расходов, отнести на счет истца судебные расходы, понесенные ответчиком до изменения предмета или основания иска, если изменение основания или предмета иска было вызвано недобросовестными действиями истца. ";

17)  часть 1 статьи 119 дополнить абзацами следующего содержания:
"Размер судебного штрафа, налагаемого арбитражным судом в случае, предусмотренном частью 10 статьи 2256 настоящего Кодекса, для граждан составляет от пяти до двадцати пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, для должностных лиц - от десяти до пятидесяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, для организаций - от ста до одной тысячи установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
Размер судебного штрафа, налагаемого арбитражным судом в случае, предусмотренном частью 3 статьи 2252, на лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа (возглавляющего коллегиальный исполнительный орган), составляет от пяти до двадцати пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. ";

18) статью 126 дополнить пунктом 9 следующего содержания:
"9) копия искового заявления и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом, в связи с деятельностью, управлением  или участием в котором возник корпоративный спор, в интересах которого предъявляется иск либо которое является эмитентом ценных бумаг, если заявлено требование, вытекающее из корпоративного спора. Указанная выписка должна быть составлена не более чем за 30 дней до обращения истца (заявителя) в арбитражный суд.";

19)  пункт 2 части 1 статьи 129 признать утратившим силу;

20)  в статье 130:
а)  в части 1 слова ", связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам" исключить; б)  часть 2 дополнить абзацем следующего содержания:
"Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в производстве данного арбитражного суда или другого арбитражного суда первой инстанции имеются несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику либо несколько дел, в которых истец или ответчик выступает ответчиком или истцом в другом деле, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, несколько дел в одно производство для совместного рассмотрения, если такие дела связаны между собой по основаниям возникновения соответствующих требований, а также в иных случаях, когда имеется возможность принятия исключающих друг друга решений.";
в)  дополнить частью 21 следующего содержания:

"21.  Дела, объединенные в одно производство, подлежат совместному рассмотрению арбитражным судом в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом для искового производства, с учетом особенностей, установленных настоящим Кодексом для отдельных категорий дел и подлежащих применению к соответствующим требованиям, рассматриваемым в рамках одного производства.";
г)  часть 3:
после слов "рассмотрение требований" дополнить словами ", за исключением случаев, когда такое выделение может привести к принятию исключающих друг друга решений.";
дополнить абзацем следующего содержания:
"Выделение одного или нескольких соединенных требований в отдельное производство по корпоративному спору при наличии возражений лица, участвующего в деле, не допускается.";
д) часть 5 дополнить абзацем следующего содержания:
"Определение арбитражного суда об отказе в объединении дел в одно производство или о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано.";
е) дополнить частями 6 и 7 следующего содержания:
"6.  После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.
7.  Дела, находящиеся в производстве одного арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство для совместного рассмотрения подлежат передаче судье, который первым принял с соблюдением требований о подсудности, установленных настоящим Кодексом, заявление к производству арбитражного суда.

Передача дел осуществляется в течение трех дней с момента возникновения основания для объединения дел, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (установление обстоятельств, требующих объединения дел, рассмотрение ходатайства об объединении, получение определения арбитражного суда об объединении дел и  другие).
При объединении в одно производство дел, находящихся в производстве нескольких арбитражных судов первой инстанции, их совместное рассмотрение осуществляется тем арбитражным судом, который первым принял с соблюдением требований о подсудности, установленных настоящим Кодексом, заявление к своему производству.

В случае объединения в одно производство нескольких дел, среди которых имеется дело (дела) по корпоративному спору, их совместное рассмотрение осуществляется тем судьей, который первым принял с соблюдением требований о подсудности, установленных настоящим Кодексом, заявление по корпоративному спору.
Дела, находящиеся в производстве нескольких арбитражных судов первой инстанции, в случае объединения их в одно производство для совместного рассмотрения подлежат передаче в соответствующий арбитражный суд в течение десяти дней с момента возникновения основания для объединения дел, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (установление обстоятельств, требующих объединения дел, рассмотрение ходатайства об объединении, получение определения арбитражного суда об объединении дел и  другие).

Если при выделении одного или нескольких соединенных требований в отдельное производство возникла необходимость передачи дел из  одного арбитражного суда первой инстанции в другой арбитражный суд, такая передача должна быть осуществлена в течение четырнадцати дней с момента возникновения основания для выделения требований в отдельное производство, предусмотренного частью 3 настоящей статьи (установление обстоятельств, требующих выделения, рассмотрение ходатайства о выделении и  другие).";

21) в статье 132:
а) часть 1 дополнить абзацем следующего содержания:
"Если удовлетворение иска, предъявленного ответчиком по первоначальному иску к истцу, исключает полностью или в части удовлетворение ранее заявленного первоначального иска, такой иск признается встречным иском.";
б) пункт 3 части 3 после слов "рассмотрению дела" дополнить словами "либо встречный и первоначальный иски предъявлены по корпоративному спору";
в) дополнить частью 5 следующего содержания:
"5.  После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.";

22)  статью 148 дополнить пунктом 8 следующего содержания:
"8)  предъявляемый в самостоятельном порядке иск исключает полностью или в части удовлетворение ранее заявленного первоначального иска и носит характер встречного иска.";

23)  статью 150 дополнить частью 3 следующего содержания:
"3.  Если в деле участвуют несколько истцов или несколько ответчиков, арбитражный суд прекращает производство по делу на основании пункта 2 части 1 настоящей статьи только в той части, в которой имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Если в деле участвуют несколько истцов или несколько ответчиков, арбитражный суд прекращает производство по делу на основании пункта 3 части 1 настоящей статьи только в той части, в которой имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В случае участия в деле нескольких истцов или нескольких ответчиков производство по делу может быть прекращено полностью по основаниям, указанным в пунктах 4 - 6 части 1 настоящей статьи, если указанные основания делают невозможным рассмотрение дела для всех истцов или всех ответчиков.";
24)  статью 152 дополнить абзацем следующего содержания:
"При изменении основания или предмета иска, после объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство, а также в иных случаях, когда настоящим Кодексом предусматривается рассмотрение дела с самого начала в связи с вступлением в дело нового лица или заменой ненадлежащего ответчика, срок рассмотрения дела и принятия решения  может быть увеличен на срок не более одного  месяца, при этом общий срок рассмотрения дела не может превышать шести месяцев.";
25)  дополнить главой 281 следующего содержания:

"Глава 281. Рассмотрение корпоративных споров

Статья 2251.  Рассмотрение арбитражным судом корпоративных
споров

1. Корпоративные споры подлежат рассмотрению арбитражным судом в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой, и с соблюдением требований, установленных федеральными законами, регулирующими деятельность юридического лица соответствующей организационно-правовой формы.
2.  При рассмотрении корпоративного спора отказ от иска (требования), признание иска (требования) либо  заключение мирового соглашения допускается при условии, что отказ от иска (требования), признание иска (требования) либо заключение мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов юридического лица, в связи с деятельностью, управлением или участием в котором возник корпоративный спор, либо его участников (учредителей, акционеров, членов).
3.  Лицо, заинтересованное в разрешении корпоративного спора, вправе обратиться в арбитражный суд для вступления в дело по корпоративному спору в качестве соистца, нового истца или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Лица, вступающие в дело или привлекаемые к участию в деле, не обязаны представлять арбитражному суду выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, указанную в пункте 9 статьи 126 настоящего Кодекса.
Определение об отказе во вступлении в дело может быть обжаловано.

Статья 2252.  Обеспечение доступа к информации
о корпоративном споре и права на участие в деле

1.  Арбитражный суд вместе с вынесением определения о принятии искового заявления (заявления) к производству извещает юридическое лицо, в связи с деятельностью, управлением или участием в котором возник корпоративный спор либо которое является эмитентом ценных бумаг, о принятии искового заявления (заявления) к производству. Такое извещение должно содержать информацию о наименовании и месте нахождения арбитражного суда, принявшего дело к производству, и о сторонах, участвующих в деле, с приложением копий искового заявления (заявления) и определения о принятии искового заявления (заявления) к производству. Извещение направляется арбитражным судом по адресу (месту нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, по которому осуществляется связь с юридическим лицом, не позднее дня, следующего за днем вынесения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству.
2.  Арбитражный суд, рассматривающий дело по корпоративному спору, извещает юридическое лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, о вступлении в дело новых лиц, изменении основания или предмета ранее заявленного иска, принятии обеспечительных мер, об отказе от иска, признании иска, заключении мирового соглашения, принятии судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда. Извещение должно содержать информацию о наименовании и месте нахождения арбитражного суда, рассматривающего дело по корпоративному спору, и о сторонах, участвующих в деле, с приложением копии соответствующего судебного акта. Извещение направляется арбитражным судом по адресу (месту нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, по которому осуществляется связь с юридическим лицом, не позднее дня, следующего за днем после вынесения соответствующего судебного акта.
3.  Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду о ставших им известными во время производства по делу изменениях места нахождения юридического лица, указанного в части 1 настоящей статьи.
В случае если лицо, участвующее в деле, сообщало арбитражному суду номера телефонов и факсов, адреса электронной почты или иную аналогичную информацию о юридическом лице, указанном в части 1 настоящей статьи, оно должно проинформировать арбитражный суд о  соответствующих изменениях, которые стали ему известны во время производства по делу.
Юридическое лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, обязано в  срок, не превышающий шести дней с даты изменения его места нахождения, сообщить арбитражному суду, рассматривающему дело по корпоративному спору, об изменении своего места нахождения путем направления уведомления с приложением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, предусмотренной  пунктом 9 статьи 126 настоящего Кодекса. В случае получения указанной выписки по почте от органа, осуществляющего государственную регистрацию, юридическое лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, обязано уведомить арбитражный суд об изменении своего места нахождения в двухдневный срок с даты получения такой выписки. За несоблюдение указанной обязанности на лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа (возглавляющего коллегиальный исполнительный орган) юридического лица, указанного в части 1 настоящей статьи, арбитражным судом может быть наложен судебный штраф.

Статья 2253.  Обеспечительные меры арбитражного суда
по корпоративным спорам

1.  Арбитражный суд при принятии обеспечительных мер по корпоративным спорам должен исходить из того, что обеспечительные меры не должны приводить юридическое лицо к фактической невозможности осуществлять свою деятельность или к существенному затруднению его деятельности, а также к нарушению юридическим лицом законодательства Российской Федерации.
2.  Обеспечительные меры по корпоративным спорам могут быть приняты арбитражным судом по месту нахождения юридического лица,  в связи с деятельностью, управлением или участием в котором возник корпоративный спор.
3.  Обеспечительные меры по корпоративным спорам могут быть приняты арбитражным судом по заявлению об обеспечении иска, рассматриваемому арбитражным судом в судебном заседании, о времени и месте которого должны быть извещены надлежащим образом лица, участвующие в деле, и юридическое лицо, в связи с деятельностью, управлением или участием в котором возник корпоративный спор, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения заявления об обеспечении иска, суд рассматривает заявление в их отсутствие.
4.  Заявление об обеспечении иска рассматривается в судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 настоящей статьи, для принятия обеспечительных мер в виде:
1)  наложения ареста на акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;
2)  запрещения органам управления и иным органам юридического лица принимать решения по вопросам, относящимся к их компетенции либо касающимся совершения иных действий;
3)  запрещения юридическому лицу, его органам или участникам (учредителям, акционерам, членам), а также иным лицам исполнять принятые органами управления и иными органами юридического лица решения;
4)  запрещения участнику (учредителю, акционеру, члену) юридического лица осуществлять право голоса и иные права на общем собрании участников (учредителей, акционеров, членов) либо осуществлять указанные права иным образом;
5)  запрещения держателю реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитарию осуществлять записи по учету или переходу прав на акции и иные ценные бумаги, а также совершать иные действия в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг.
5.  Заявления об обеспечении иска для принятия обеспечительных мер, указанных в пунктах 1 - 5 части 4 настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично без извещения сторон в случае предоставления лицом, обратившимся с заявлением об обеспечении иска, встречного обеспечения в порядке, установленном статьей 94 настоящего Кодекса.
6.  Правила, предусмотренные настоящей статьей, распространяются также на обеспечительные меры, введение которых может привести к последствиям, указанным в части  4 настоящей статьи либо предусматривающим возложение на лицо, участвующее в деле, обязанности совершить определенные действия (воздержаться от действия), в результате которых могут наступить указанные последствия.

Статья 2254.  Особенности обжалования определений
арбитражного суда

1.  Определения, которые выносятся арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дел по корпоративным спорам и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в течение четырнадцати дней со дня их вынесения.
2.  При рассмотрении в вышестоящих судебных инстанциях дел по жалобам на определения арбитражный суд, вынесший определение, направляет в суд вышестоящей инстанции в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, жалобу с приложением материалов дела, которые относятся к обжалуемому определению. Обжалование таких определений не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу.

С т а т ь я 2255. Особенности рассмотрения дел по спорам об
обязанности созыва общего собрания
акционеров

1.  В случаях, предусмотренных федеральным законом,